• Semaine 16: Les résultats!

    Patapongistes A - Montzen C   13-3   (Montzen: 3 C6, D0)

    Renaud (3), Hervé (4), Olivier (4), Ludo (2)

    Un match sans difficulté pour notre A. Sous l'impulsion d'Oli et Ludo, cela démarrait par un 2-0. Puis sans que Montzen aie pu inquièter nos joueurs...8-0 à la mi-temps! Tout était déjà dit! Ludo ne parvenait pas à reproduire le même jeu en seconde mi-temps, mais il est une chose certaine, c'est qu'au fil des semaines, il prend sa place en 3e provinciale. Renaud aura une fois de plus, pu s'essayer au piquot, alors que de son côté, Hervé aura été intraitable! En parlant d'intraitable, il y en à un autre qui l'est tant en 3e provinciale, où il pourrait en continuant comme cela, y intégrer le TOP 6, qu'au Challenge Patapons, où après le faux pas de Marc, cette semaine, il possède dorénavant, 43 points d'avance, dépassant au passage de plus de 15 points le record détenu par Geoffrey Sougnez et à...6 matchs de la fin de Championnat! Avec 7 points d'avance sur le 3e, on ne voit pas comment, la A pourrait rater l'accession à la 2 pro et ce même si la prudence s'impose...

    Patapongistes B - Awirs E   10-6   (Awirs: D0, 2 D2, NC)

    Eddy (3), Geoffrey (3), Fred (2), Mitch (2)

    Match qui démarrait par les défaites conjugées de Mitch et Fred, qui ne rentraient pas dans le match. Geoffrey s'imposait, mais Eddy s'inclinait, ce qui donnait un score de 1-3. Pire même lorsque Fred et Mitch étaient de nouveau battus sèchement, on pensait à une possible défaite des bétistes. Heureusement, la machine se mettait en route, et de 1-5, le score passait à 3-5 à la mi-temps, puis 5-5. Seul, Geoffrey perdait encore un match, puis Eddy, Fred et Mitch scellaient le score à 10-6! A y regarder de plus près, et au vu du score dans les sets (32-26), il était clair qu'avec un quatrième joueur, autre que le NC, Les Awirs auraient pu nous surprendre! Une belle petite soirée néanmoins avant de se déplacer à Chiroux, dans quinze jours...

    St Georges G - Patapongistes C   6-10   (St Georges: D6, E0, 2 E2)

    Patrice (3), Roland (3), Medy (2), Luc (2)

    Mais que ce fut encore difficile!!! Malgré l'avantage lié aux classements (3 D4 et 1 D6 chez nous), la C s'est encore mise en difficulté, comme si elle n'arrivait pas à montrer son statut de favorite et surtout dans ce match face à une équipe de fin de classement. Y a t'il encore quelque chose à espérer pour cette équipe? Franchement au vu des derniers matchs et de sa position actuelle, il est difficile de s'imaginer qu'elle va reprendre du poil de la bête! Avec de toute façon les objectifs de la A, qui n'a jamais été aussi proche, durant cette saison, de la montée et ceux de la D, qui doit encore prendre des points pour ne pas se mettre en danger, cumulé à l'objectif de la E, qui n'a encore connu la défaite que par une seule fois, il devient difficile d'encore pouvoir renforcer cette équipe lors des gros matchs à venir! Surtout qu'il n'est pas possible de mettre un nom sur les joueurs en forme...

    St Georges F - Patapongistes D   12-4   (St Georges: D2, D4, 2 D6)

    Pierrem (2), Francis (1), Jack (0), Nathou (1)

    On se doutait bien qu'en se rendant chez le Leader de la Division, les nôtres ne pouvaient pas espérer grand chose!  Même si la victoire de St Georges ne peut être contestée, il y a néanmoins des motifs de satisfaction! Nathou a enfin joué sans stress, prenant au passage son deuxième D6 de la saison! Francis prouve de semaine en semaine qu'il retrouve son niveau, et il aurait même pu faire 2 avec un peu plus de chance, il trébuche sur les joueurs moins forts en s'étant payé le scalp du D2! Pierrem a aussi élevé son niveau de jeu, il remporte ses 2 matchs contre les 2 D6. Jack, n'aura rien pu faire face à des joueurs un peu trop forts pour lui, pour l'instant, du moins. Les échéances importantes vont arriver pour la D, car même avec 6 points d'avance sur la 9e place de barragiste, il est plus prudent de se mettre à l'aise, pour ne pas être surpris et regretter quoi que ce soit! Le déplacement chez le 9e, Prayon, dans 15 jours, sera justement l'occasion de confirmer le beau premier tour effectué par les Détistes...

    Beyne C - Patapongistes F   13-3   (Beyne: D4, D6, E2, NC)

    Guillaume (1), Pascal (1), Harry (1), Théo (0)

    Match complètement démesuré entre Beyne et les nôtres! Au vu des classements, on ne joue visiblement pas la même chose dans cette division 6D! Un match où Théo n'avait qu'une seule opportunité de remporter sa première victoire et il n'a pu la saisir, tant le niveau entre la NC et lui était différent! Les 3 autres auront pu eux s'imposer pour ne pas repartir bredouille. Il est certain que Beyne joue le titre, et Théo aura certainement encore l'occasion de se montrer à son avantage, dans des matchs plus faciles et ce, même si, Il faut bien avouer, qu'ils ne sont pas légions dans cette série!

    Wasseiges E - Patapongistes G   14-2   (Wasseiges: E6, 3 NC)

    Mathéo, David et Benjamin (0), Marc (2)

    Marc avait l'occasion de se rapprocher d'Oli, au classement du Challenge patapons, mais il est tombé sur un hic... Les joueurs de Wasseiges ne l'entendaient pas de cette oreille!!! N'arrivant pas à être au dessus des 4 adversaires, il ne ramenait que 2 victoires, perdant ainsi, quelques précieux points. Pour les 3 autres, malgré une bonne volonté, il ne leur a pas été possible de ramener quelques chose! Il faudra cependant les aider à remporter une victoire afin de ne pas terminer le championnat avec aucune victoire....

    « Challenge après semaine 16!TOP 6 (provisoire après sem 16) »

    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    13
    ro
    Lundi 20 Février 2012 à 00:45

    j'v me coucher, ça m'évitera de raconter des bêtises pendant au moins 6-7h

    12
    Patapongistes Profil de Patapongistes
    Lundi 20 Février 2012 à 00:34

    T'as rectifié le tir pendant que je t'envoyais mon message! Faute avouée à moitié pardonnée!!!  









    11
    ro
    Lundi 20 Février 2012 à 00:33

    Zut en plus j'ai loupé la fonction 'éditer', j'aurais carrément pu effacer mon post!

    10
    Patapongistes Profil de Patapongistes
    Lundi 20 Février 2012 à 00:31

    Nathou, 3+3=6 et 2+2=4, 6+4=10 et vu qu'ils gagnent 6-10, ça me paraît juste!!!

      









    9
    ro
    Lundi 20 Février 2012 à 00:30

    J'aurais pas dû dire que j'étais pas Ro

    8
    ro
    Lundi 20 Février 2012 à 00:29

    Mince! ici toujours Nathou.


    C'est moi qui dois ouvrir mes 2 yeux et réapprendre à compter. Bien sûr que ça fait 10 et qu'on met toujours d'abord le résultat des visité en plus, d'abord, hahum, je vais vite aller me cacher. Rholala la honte du coup.  Bon j'ai comme excuse d'avoir eu de la température toute le journée d'hier.  Sisi c'est vrai.  Pfff j'v plus oser poster après ça.

    7
    ro
    Lundi 20 Février 2012 à 00:25

    Dis Mitch (ici Nathou, oui le pc d'Elo ne veut pas reconnaître mon pseudo!), bref, pour la C, si Ro et Pat font 3 et que luc et Medy font 2 est-ce que au total ce ne serait pas plutôt 8 au lieu de 6?  Je ne sais pas où est l'erreur mais le compte n'y est pas. Bon je dis ça, je dis rien hein, je suppose que tu n'avais encore qu'un seul oeil ouvert quand tu as fait les compte-rendu ;-)  (hé oui les beaux smileys sont sur le pc fixe, on fait avec les moyens du bord!)

    6
    Patapongistes Profil de Patapongistes
    Dimanche 19 Février 2012 à 21:31

    Erreur réparée mon p'tit Francis! Bien vu!   









    5
    ro
    Dimanche 19 Février 2012 à 20:19

    alllez je n'aurais qu'un seul mot pour cette journée: chhhhhhhhhttttttttttt!!!!!!!!!

    4
    Patapongistes Profil de Patapongistes
    Dimanche 19 Février 2012 à 18:51

    Changé sorry!!!    









    3
    daoud-david
    Dimanche 19 Février 2012 à 14:34

    "es tu" sorry ...

    2
    Simon Thyse
    Dimanche 19 Février 2012 à 14:29

    je pense aussi qu'une petite erreur s'est glissée oups

     

    1
    daoud-david
    Dimanche 19 Février 2012 à 14:25

    Beaux résumés mais est tu sûr de la compo d'équipe pour la G ????

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :